1. 冷知识网首页
  2. 百科

人类的存在违背自然规律了吗?

其实,人类就是违背自然规律的生物。

其实,人类就是违背自然规律的生物

人类打破了自然规律

在自然环境中,衰老就意味着死亡,但在人类世界,即使是衰老的个体,也能存活很久。

之所以在自然界中衰老的个体会快速死亡,是因为地球上的大多数能量都来自于太阳能,植物通过光合作用,将太阳能转化为能量储存起来。

我们知道,单位面积上的植被是有限的,植被的光合作用的速率也是固定的,大概在2%-5%,所以单位面积内的总能量是有限的,因此单位面积内能够供养的生物也是有限的。

人类的存在违背自然规律了吗?

老一代个体的死去,能够节省一些能量帮助年轻的个体更好地存活,因此自然界的生物是不赡养老人的。

而当生物衰老之后,身体机能就会下降,此时奔跑速度会减缓,很容易被食肉动物所捕获。

食肉动物衰老时,由于无法捕获足够的食物,也会被淘汰。

人类的存在违背自然规律了吗?

其实,自然界不仅对待老人如此狠心,对待幼崽同样也是铁石心肠。

科学家观察发现,一些企鹅每次会产出两枚蛋,但它们只会孵化较大的蛋,对另一只蛋不管不问。还有的企鹅虽然会孵化两只蛋,但在喂食时,会着重喂养体型较大的一只,分配给另外一只的食物非常少。

人类的存在违背自然规律了吗?

还有一些鸟类的幼崽,在刚出生不久就会推搡自己的兄弟姐妹,甚至会把它们推下树。下图中就是一只刚出生的幼鸟试图把其他还未孵化的蛋推到树下去。

人类的存在违背自然规律了吗?

之所以它们会如此狠心,就是因为在自然界中能量总是有限的,它们要想提高后代的存活率,必须牺牲一些羸弱、无用的个体,这就是自然规律。

人类的存在违背自然规律了吗?

然而人类的出现打破了这项规律,在人类的社会中,我们用道德和法律来约束人们赡养老人,抚育后代,尽可能地提高每一个个体的存活率。

人类改变了自然规则

在自然界中,生物演化是为了适应环境,只有能够适应环境的基因,才有可能会被自然所保留;反之,不能适应环境的都会被自然所淘汰。

但是,人类却让一些不能适应环境的生物存活了下来。比如:香蕉。

人类的存在违背自然规律了吗?

野生环境下,香蕉是有种子的,但是人类却通过一系列手段,得到了一种3倍体的香蕉,这种香蕉体型更大,果肉更香甜,果核更小甚至完全没有。

人类的存在违背自然规律了吗?

然而3倍体的香蕉的缺点是,在自然环境下不能进行有性生殖。

这是因为3倍体的香蕉在产生配子时,会发生同源染色体配对紊乱,造成生物不育。所以3倍体的香蕉只能通过无性生殖,而无性生殖的后代,基因几乎和父母一模一样,这造成只要发生大规模流行病,该香蕉就会被灭绝。

按照自然规律来说,这种香蕉品种会被自然所淘汰,但人类的出现改写了3倍体香蕉的历史,现在3倍体香蕉不但没有被自然淘汰,种植面积反而很广阔。

人类的存在违背自然规律了吗?

除了香蕉之外,折耳猫也是如此。

折耳猫由于患有多种先天性基因疾病,在野外生存时,很难进行捕猎而死亡。但人们却喜欢折耳猫可爱的身躯,把它们保留了下来。

人类的存在违背自然规律了吗?

可以说,人类的出现,让那些原本应该被自然所淘汰的生物,也能够被保留下来。比如:无毛猫,在自然环境下会因为无法保暖而死亡;茶杯犬,携带多种遗传疾病,造成无法有效捕猎而死亡;不育的骡子,无法繁殖后代而死亡。但现在,它们都活了下来。

人类改变了演化的方向

我们知道,生物的演化是由环境控制的,在自然环境下,携带致病基因的个体由于无法适应环境,会被环境所淘汰。然而人类医学的进步,可以让某个携带致命基因的个体生活很长一段时间,甚至还能将自己的基因传递给下一代。

所以,现代医学的进步,可能改变了人类演化的方向。

不仅如此,人类还主动参与到人类的演化之中。科学家们一直在努力地对人体基因测序,一旦能够找出控制人类更聪明的基因、更漂亮的基因、更健康的基因、更长寿的基因等,人类甚至能够利用基因编辑手段来修改我们的基因,从而让我们下一代的基因朝着更有利的方向演化。

人类的存在违背自然规律了吗?

人类不仅能修改自己的基因,还能够修改其他生物的基因,改变其他生物的演化方向。

比如:人类自从进入农业后,就改变了一些动植物的演化方向。比如:我们在驯化猪时,会让体型更大,长膘更快的基因保存下来;剔除攻击力强的基因。就这样猪的演化越来越符合我们的要求。

还有,小麦在刚出现时,可能淀粉含量没那么高,但人为选择之后,小麦的麦穗越来越大,淀粉含量越来越高。而且随着生物学的发展,未来小麦的演化方向,会变得越来越符合人们的要求。

因此,人类才是违背自然规律的生物。

冷知识网文章,如若转载,请注明出处:https://www.lengzhishi.net/47045.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。