1. 冷知识网首页
  2. 百科

世界上是先有鸡,还是先有蛋?科学家们终于给出答案了

先说结论:先有鸡再有蛋

所有人小时候应该都思考过一个问题,那就是:“先有鸡还是先有蛋。”不过因为小时候的我们对知识的掌握有限,并没有从科学角度上给出过答案,以至于现在我们也搞不清究竟是先有鸡还是先有蛋。

不过不要怕,“先有鸡,还是先有蛋?”并不是一个复杂的问题,仅仅是一个普通的科学问题。

第一只鸡的出现

美国北卡罗来纳州立大学曾经从一块6800万年前的恐龙骨头里提取的蛋白质与鸡体内发现的蛋白质类似,这证明了鸡是由恐龙进化而来的。补充一句,无论是鸡还是恐龙,都是卵生的

但是,恐龙在进化成鸡的过程中,并不是一蹴而就的,而是慢慢的, 慢慢地改变自己的基因,让自己更接近于鸡,那么,究竟基因与现代鸡有多相似,才能被称之为鸡呢?其实这个问题并不好回答,就像是拔下人类一根头发不叫秃子,拔下两根头发也不叫秃子,那么拔下多少根头发才叫秃子呢?这个界限很不明显。

虽然界限很不明显,但总有一只真正意义上的鸡会出现,这只鸡被称为原鸡,是现代所有鸡的祖先。原鸡并不一定完全和现代鸡的基因一样,但它满足了我们对鸡的定义。

第一只鸡被找到之后,其实就是鸡历史上重大分水岭,在第一只鸡之前的“鸡”都不是鸡,你可以叫它恐龙、也可以叫它鸟,而在第一只鸡之后的“鸡”,就是我们所说的鸡,可能读起来有些拗口,多读两遍就懂了。

先有鸡还是先有蛋

第一只鸡被定义了之后,接下来我们就分析它的父母,它的父亲我们命名为A;母亲命名为B,而第一只鸡命名为C。A和B都不是鸡,只是很类似于鸡,A和B交配之后会产下一颗蛋,这颗蛋孵化之后,就是C,C就是毫无争议的第一只鸡,它具备我们对鸡的定义。

那么问题来了,A和B交配后产下的这颗蛋是真正意义上的鸡蛋吗?

如果是真正意义上的鸡蛋,那么就是先有蛋,再有鸡;如果这颗蛋不是真正意义上的鸡蛋,那就是先有鸡,再有蛋。

想要解决这个问题,就要用到遗传学,即:“B所产下的这颗蛋,是由母本基因决定的,还是由C决定的?”

如果是由母本基因决定的,那么由于第一只鸡的母亲并不是“鸡”,因此这颗蛋并不能被叫做鸡蛋;如果蛋的基因是有后代基因决定的,因为第一只鸡是“鸡”,因此这颗蛋可以被叫做鸡蛋。

因此,我们只要解决这个问题,就可以解决先有鸡还是先有蛋。

2001年,科学家发现了叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质与蛋壳的形成有关,如果没有OC-17蛋白质,就无法形成蛋,显然,这个基因应该是来源于母亲。

蛋的颜色后来也被证实是来源于母亲,因为遗传因素决定了原卟啉的合成,而卟啉色素是鸡蛋蛋壳颜色的主要色素来源,因此蛋壳颜色也是遗传自母亲。

其实除了蛋壳、蛋的颜色,还有许多特征也被科学家指出是遗传自母亲。

因此,孵出第一只鸡的那颗蛋,并不是真正的“鸡蛋”,也就是说,世界上先有的鸡,而世界上出生的第一个母鸡所生出的鸡蛋,才是真正意义上的鸡蛋。

至此,困扰我们已久的难题就这样解决了,结论就是先有鸡,再有的蛋。

总结

如果你没看懂前面的推导过程,那么一定要认真看这个总结。

1:鸡是由恐龙进化而来的,但进化的过程是缓慢的,并不是一蹴而就的。就像是你在一个健康人头发上拔毛,拔掉一根头发不是秃子,两根也不是,但总会有一根拔了之后是秃子,我们把这一根头发作为分界线,在这根头发之前,你是正常的;拔了这根头发之后,你就是秃头了。

鸡也是相同的道理,世界上第一只鸡出现之前的“鸡”都不是鸡,你可以叫它恐龙或者鸟;在这只鸡之后的鸡,才是真正的鸡。

2:因为恐龙是卵生的,鸡也是卵生的,因此第一只鸡肯定是“蛋”所孵化的。我们只要知道这个蛋的基本物质是遗传自母亲,还是来源于后代,就可以分析出这个蛋是不是“鸡蛋”。

3:科学家研究发现,蛋的蛋壳、颜色、大小等物质遗传自母亲,而在第一个鸡出现之前的鸡都不叫鸡,因此这只鸡的母亲不是“鸡”,相应的这颗蛋也不是鸡蛋。

4:孵化出第一只鸡的蛋不是鸡蛋,因此鸡先于鸡蛋出现,也就是说,世界上先有鸡再有蛋。

冷知识网文章,如若转载,请注明出处:https://www.lengzhishi.net/14302.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:3073978510@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息