1. 冷知识网首页
  2. 百科

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

《上海堡垒》豆瓣评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗

一部集科幻、爱情、战争于一体的电影-《上海堡垒》,这是一部除了特效外,各个方面都烂得平均的烂片,毫无亮点,极其无聊,也难怪豆瓣评分那么烂,然而让我想不到的是,上映不到一周票房还能过亿,影片中的鹿晗和舒淇两大主角吸引到了我,很多人说是鹿晗撑起了票房,但是,我觉得舒淇的功劳比较大。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

很多人看了这部电影之后都说,华语科幻电影或始于《流浪地球》,止于《上海堡垒》。中国首部三角恋科幻片,披着科幻外壳的言情剧,剧情毫无章法,鹿晗演技好差,这是科幻片被黑得最惨的一次。打外星人只是表象,本质仍然是霸道女总裁爱上我。都世界末日了,男主角还可以休假,还忙着谈情说爱,上战场前最后一件事竟然是给司令官表白。这都什么年代了,他还发短信,而且短信还发送失败了。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

如果说《流浪地球》是为中国科幻打开了一扇门,那《上海堡垒》就是关上了这扇门,还用门狠狠地夹你的脑袋。本质上这是一部披着科幻/灾难片外皮的纯爱片,还是那种完全没有cp感的纯爱片。我想说,科幻片的精神内核可不是这样的。别跟我那条毫无感觉的感情线,真的无法令人信服。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

影片中中国场景和科幻部分不伦不类,巷子的拐角飘着全息霓虹灯,想自己的人依然用着叉杆,煤气灶,空调的外机……,上海堡垒的基地直接是上海科技馆,也不说原也不说因。所有的台词似乎都是后期配的,嘴型对不上就算了,每次开英文会议都看得令人抓毛。剧情-前言不搭后语。镜头-随便拍拍,凑齐了就好,对表达几乎没有任何作用。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

科幻部分和爱情部分完全不搭,互拖后腿互衬得更烂。前者如同儿戏处处逻辑不通,后者莫名其妙生拉硬扯。剧本也就青少年小说水平,推剧情全靠旁白,战斗布置全靠嘴,有个锤子世界观,结尾还敢玩闪回。选角真灾难,台词真灾难。不标榜自己是“科幻战争大片”还好点。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

这可能是你能想象到的最烂的科幻战争片了,未来城市就是实拍了一堆上海高楼(并且拍得灰头土脸非常丑),再往上面P点三维影像、荧光屏幕,看起来特别廉价。外星人基本就是机器人,没有任何外星感;全球防御指挥部总共不到十个人,总之就是“外星人侵略地球,上海是地球最后的堡垒”这个最最最基础的设定都没能建立起来。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

另外,鹿晗的演技太尬了,完全被碾压,整场电影没有一处达到基本水平,感觉就是舒淇是男主而鹿晗是个单恋型女主。鹿晗演军人有点软,另外最后的结局应该按原著来,给他画个中年妆,或许会好点。但鹿晗真的撑不起来战斗英雄的形象,制片方显然也认识到这一点,给他安排了大量感情戏,但如此一来整片的节奏全乱了。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

将鹿晗代表的青春爱情片的鲜嫩和舒淇展现的成熟女性的妩媚杂糅在一起,情感上毫无波澜,内容上衔接凌乱,整个故事让人摸不着头脑,鹿晗完全没有演技,他的头发都比他戏多。炮火连天之下,完美诠释了头可断发型不可乱。不用心拍的片子,早已无法在不是流量当道的如今获得票房的大爆。什么是工匠精神,什么是一个电影人的坚守和初心,我希望导演、编剧、演员能懂。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

再说舒淇,美得像琉璃,指挥官的坚强和女性的脆弱融合在一起,非常有魅力。导演对于整体故事脉络的把握和人物的刻画力度远远不够,有几段有些催眠,故事线索太弱,女神舒淇是全片的精神动力,撑起了这部电影,可惜整体上导演对于故事脉络的把握以及人物的刻画力度远远不够。

《上海堡垒》评分很烂,不到一周票房却过亿,全靠鹿晗支撑吗?

舒淇鹿晗两位CP明显不来电还偏要尬浪漫,好像上海堡垒就这么几个偶像巴桑,还没立起来,好单薄干瘪,而且,鹿晗演个军人,居然留长发,戴帽子还要露个刘海,和大环境太格格不入了。鹿晗作为影片核心人物总感觉缺少了军人的刚骨气,硬汉形象稍牵强。好在有舒淇的加持,亲情,友情,爱情也算完满,也许是因为这个加持,票房才能过亿吧。

冷知识网文章,如若转载,请注明出处:https://www.lengzhishi.net/121239.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。