1. 冷知识网首页
  2. 百科

新技术会使潜水艇过时吗?

如果美国最先进的核攻击潜艇突然过时会发生什么?想象一下一个场景,这些重要的系统变成了被猎手而不是猎人,或者在技术上落后于过去数年的大型战列舰。认为听起来完全疯狂吗?

新技术会使潜水艇过时吗?

如果美国核攻击潜艇(一些最先进,最昂贵的美国战争武器)突然过时会发生什么?想象一下一个场景,这些重要的系统变成了被猎手而不是猎人,或者在技术上落后于过去数年的大型战列舰。认为听起来完全疯狂吗?如果大数据的进步和新的检测方法与俄罗斯等国的反访问/区域拒绝(A2 / AD)野心相融合,那么世界各地的海军计划人员可能不得不回到制图板上。

潜水艇:新战舰?

位于华盛顿特区的战略与预算评估中心(CSBA)在最近的一份报告中提到了这一启示,该报告被称为“海底战争的新兴时代”。在过去的十年中,CSBA被某位TNI编辑巧妙地称为“智囊团的智囊团”,撰写了许多有关最紧迫的国家安全挑战的最详尽,最复杂的报告,有时比其他任何人都要早几年。有没有听说过一个叫做“空海作战”的作战概念?在新闻发布之前,他们一直走在前列。

该报告的作者布莱恩·克拉克(Bryan Clark)在为TNI撰写的一篇文章中,以更为外行的术语阐述了这个问题:

自从冷战以来,潜艇,特别是安静的美国潜艇,被认为在很大程度上不受敌方A2 / AD能力的影响。但是,随着降噪的每一个连续分贝变得越来越昂贵,并且随着依赖于潜艇发出的声音以外的现象的新检测方法的成熟,潜艇独自通过静默躲藏的能力将降低。这些技术包括较低频率的有源声纳和非声学方法,这些方法可以检测海底尾流或(短距离内)从海底船体反弹的激光或发光二极管(LED)光。这些替代技术中大多数的物理原理已经有数十年的历史了,但是由于计算机处理器运行速度太慢而无法运行所需的详细模型,以查看由静水潜艇引起的环境中的微小变化,因此并未被利用。今天,“大数据”处理使高级海军能够实时运行复杂的海洋学模型,以利用这些探测技术。随着它们变得越来越普遍,它们可能会使某些沿海地区对载人潜水艇来说过于危险。

现代攻击潜艇会很快与世界各地的地面战斗人员面临同样的问题吗?由于迫切的A2 / AD挑战,有些地区实在太危险了,无法进入?

解决困境:

“我们需要考虑一种新的海底作战策略,”克拉克在《国防新闻》最近的一篇文章中解释道。“目前,我们倾向于依靠潜艇自行进行战术操作,而潜艇可以在很大程度上不受惩罚地行动。所有这些事情将来都会改变……”

那么,如果克拉克的预测获得通过,美国和其他国家怎么办?

用以下这些术语来考虑问题:华盛顿每年要部署两艘弗吉尼亚级攻击潜艇,每艘船的成本约为18亿美元。这些先进潜艇将成为华盛顿不断发展的空海作战作战概念的骨干,该作战概念最近被更名,现在被重新命名为“全球公域访问和机动联合概念”(JAM-GC)。借助A2 / AD武器系统,尤其是中国正在部署的弹道和巡航导弹,美国更昂贵的航母面临日益严峻的挑战,伊朗,俄罗斯和其他国家/地区,例如潜艇这样的海底平台将帮助华盛顿确保向前迈出一步。虽然没有完全取代美国的航母战斗群的能力,但配备有陆上攻击巡航导弹(TLAMS)的美国攻击潜艇将保留至少一部分攻击指挥和控制节点以及消灭陆基威胁的能力,因为以及先进的敌方潜艇或海军水面部队如果CSBA的预测在中长期内成为现实,美国及其盟国将面临一个重大问题。

当您考虑到诸如美国核武器的部署之类的大问题时,问题就会加深。由于华盛顿还需要更换陈旧的俄亥俄级SSBN潜艇,并配备了许多美国的海底核威慑力量,因此问题变得更加严峻。

如何解决问题:水下航空母舰?

那么华盛顿可以做些什么来缓解这个问题呢?虽然提出了许多解决方案,但CSBA的克拉克(Clark)提到的解决方案似乎很天才:实际上是将潜艇变成水下航母,该航母将携带无人机般的水下无人飞行器或UUV。

“潜水艇将越来越需要从作为飞机的前线战术平台转变为作为主机的宿主和协调平台,例如航空母舰,”克拉克在上个月为TNI撰写的文章中解释道。“越来越多的小型UUV和其他已部署的系统将变得越来越小,而且探测不到,而将代替有人潜艇来执行战术任务,例如沿海情报收集,地面攻击或反舰任务。”

可以想象这样一种场景:UUV进入A2 / AD环境以执行监视任务,对地攻击甚至是寻找有人攻击潜艇,从而使昂贵和有人值守的传统潜艇保持不受限制的能力。尽管存在明显的问题(可行性,成本),但是如果需要构建新一代的“载体”潜艇或可以将现有潜艇改装到这样的平台中,那么这种想法显然值得作为解决方案。我对华盛顿的多名安全专家进行了一次快速,非正式的民意测验,发现使用现有技术,这种想法非常可行。

离别的想法:承认您有问题是第一步

随着全球各国发展出越来越先进的商业能力,以及越来越容易跨边界传播的越来越先进的技术,除非创新继续下去,否则美国传统军事优势地区将开始衰落-有人会说它们已经相当大了。在过去的几年中,美国已经适应了A2 / AD的挑战,并开发了各种工具来应对此类问题(想想海空战/ JAM-GC以及现在的“第三次偏移战略”)。显然,永远无法保证军事优势。正如华盛顿已经进行创新以寻找独特的方法来维持其战场优势一样,也将迎接即将在水下领域出现的挑战。

解决问题的第一步是承认自己有一个。对于美国来说,对于其在海底的统治地位来说似乎是一个非常威胁的挑战,我们似乎已经取得了飞跃,并正在努力寻求可能的解决方案。您不能要求更多。

作者:哈里·卡齐亚尼斯(Harry J. Kazianis)

冷知识网文章,如若转载,请注明出处:https://www.lengzhishi.net/102654.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。