1. 冷知识网首页
  2. 百科

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

看过《清平乐》的人都知道,范仲淹和晏殊的关系极好,这其中的原因不仅仅是两人英雄相惜,更为重要的一点是晏殊对范仲淹有知遇之恩。

近日,古装电视剧《清平乐》热播让许多观众对宋朝历史人物产生了浓厚兴趣,今天我们就借着《清平乐》这个话题来聊聊历史上的范仲淹与他一生都极为敬佩的两个人。

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

看过《清平乐》的人都知道,范仲淹和晏殊的关系极好,这其中的原因不仅仅是两人英雄相惜,更为重要的一点是晏殊对范仲淹有知遇之恩。

范仲淹出生于989年,晏殊出生于991年,说起来范仲淹还比晏殊大了两岁。不过古代士大夫阶层论资排辈与年龄无关,而是看谁先金榜题名。晏殊14岁就获得了进士身份,而范仲淹27岁才成为进士。因此若论辈分,晏殊比范仲淹还高了好几轮。

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

范仲淹初仕官场的时候曾担任兴化县令,负责当地的修堰工程。可正当范仲淹工作干得颇有起色的时候,他的母亲却去世了。按照古代礼法规定,范仲淹必须回家为亡母丁忧守孝。

范仲淹在守孝期间居于南京应天府(今商丘)。时任南京留守的晏殊听闻范仲淹很有才名,于是就邀请他到应天书院执掌教席。后来晏殊被调回京师,他当面向宋仁宗举荐范仲淹,仁宗便将范仲淹也征召至京师为官。

晏殊对范仲淹有知遇之恩,两人年龄又比较接近,再加上志趣相投,因此范、晏二人成了至交,同时也成了朝廷上共同进退的盟友。后来宋仁宗在位时期展开的“庆历新政”便是在晏殊总领下,由范仲淹、韩琦、富弼等一批朝廷重臣共同推动的改革事业。

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

范仲淹敬佩的另一个人地位比晏殊更高,他便是在《清平乐》中也曾多次出现的北宋名相王曾。

王曾状元出身,历仕真宗、仁宗两朝。宋仁宗登基后,王曾官拜中书侍郎、同中书门下平章事(宰相),后来因触怒摄政太后刘娥而被贬官。刘娥去世后,王曾被召回京师再度拜相。

宋仁宗亲政初期,宰相吕夷简一度在朝廷上排除异己。此举很快就触怒了刚正不阿的范仲淹,于是他便向仁宗献上一副《百官图》,图中清晰地画出吕夷简当政期间文武百官的升迁、降贬路线,由此便可说明吕夷简有任人唯亲、打压异己的行为。然而令范仲淹万万想不到的是,他的上书只换来了12个字:“越职言事,荐引朋党,离间君臣。”随即范仲淹便被贬到饶州去做地方官了。

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

范仲淹一片赤诚,直言进谏却反遭贬官处罚,他内心的苦闷自然难以言表。于是,他跑去找身为副相的王曾。范仲淹对王曾说道:“明扬士类,宰相之任也。公之盛德,独少此耳。”这句话的意思就是说,王大人您身为宰相,理当弘扬正气。可您却袖手旁观,任他吕夷简在朝廷上作威作福。您的盛德在这方面可是有重大缺陷啊。

面对范仲淹的指责,王曾并不动怒,他平静地对范仲淹说出12个字:“夫执政者,恩欲归己,怨使谁归?”

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

范仲淹听到王曾说的这句话后,顿时呆住了。王曾这句话的意思是说:手握国家权柄的人,如果想将天下的恩惠都归于自己身上,那么天下的怨恨又该归到谁身上?

吕夷简是手握国家权柄的人,但他一定是坏人吗?如果做得事情越多越招人嫉恨,那么难道什么事情都不做的人才是对的吗?更重要的是,无论是吕夷简,还是王曾,或是范仲淹,大家都是为皇帝办事的人,很多朝政大事背后都有皇帝授意。如果身为臣子办事都只想着给自己留下美名,那么难度让皇帝去背负骂名吗?

范仲淹与王曾渊源不深,但为何范对王敬佩有加?

王曾的这番话对范仲淹的人生观影响极大,原本他是想做一个直臣、谏臣,铲除奸邪,为民请命。可是王曾的话让他明白了,世间的许多事情并不是非黑即白。身为朝廷大臣,究竟是博取美名重要还是干出实业重要?再来说回吕夷简,他虽然确有排除异己的举动,但他所任命的也都是有真才实干的大臣,而非那种尸位素餐的无能之辈。因此很难说吕夷简任人唯亲到底是好还是坏。

范仲淹怒气冲冲地进入王曾府中,却心悦诚服、恭恭敬敬地向王曾告退。自此,他的人生格局有了更进一步的提高,王曾给他的这12个字可以说对范仲淹的一生都受益无穷。

参考文献:《宋史》

冷知识网文章,如若转载,请注明出处:https://www.lengzhishi.net/101209.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。